Doctorat de sociologie réalisée au sein du CERSES – CNRS – UMR 8137 – Université Paris Descarte - CNRS, sous la direction de Jan Spurk.

Consitution de la littérature, passation de 80 entretiens, 3 ans d’observations flottantes, 60 jours d’observations participantes au sein de 4 établissements d’hébergement, présence régulière sur le terrain de 2007 à 2012.

Participation à l'enquête collaborative sur les visions et les représentations liées à l’accueil d’hommes et de femmes au sein du même centre d'hébergement. Etude réalisée sur la base d’entretiens semi-directif auprès de personnes actuellement hébergées, analyse de trajectoire et recueil de données sur les aspects concrets de la mixité et/ou de la non mixité sexuée vécue.

Analyse des conséquences du passage à la mixité dans un centre d'hébergement de la ville de Paris. Etude réalisée à la demande du Centre d’Action Sociale de la Ville de Paris (CASVP).

Enquête réalisée sur la base d’une série de trois entretiens auprès de dix professionnels et dix hommes hébergés et d’une série de deux entretiens auprès des femmes hébergées. Entretiens semi-directifs réalisés entre septembre 2012 et septembre 2013. Augmentés de séquences d’observation directe (réunion d’équipe, conseil de la vie sociale, etc.) et d’observation participante (animations et sorties).

Equipe de recherche pluridisciplinaire, pilotée par la division des enquêtes de l’INED. 

Enquête réalisée sur la base d’entretiens semi-directifs auprès de personnes résidant dans des lieux non prévus pour l’habitat.

Etude complémentaire à l’enquête « Sans Domicile 2012 » réalisée par l’Insee et l’Ined auprès d’ utilisateurs de services d’hébergement et de restauration gratuits. Le groupe de recherche est constitué de géographes, démographes, statisticiens, sociologues. Cette étude qualitative permet d’aborder les formes d’habiter, les processus de négociation des territoires, de questionner le « choix ». Choisir entre un hébergement d’urgence ou une cabane « bien à soi », choisir entre un mobil’home ou un appartement HLM, ou encore choisir une yourte ou un camion, autant de choix fait pour soi mais qui ne reflètent ni le processus de décision dans son contexte contraint ou libre ni les valeurs et subjectivités associées. Il s’agit alors de cerner à partir d’un récit semi-biographique, les mobilités sociales et leurs impacts sur la façon d’habiter, les visions du monde, les négociations de territoires au travers notamment des rapports entre l’habitant et l’environnement social et politique (institutions publiques, voisinage, associations…). Etudier les habitats atypiques ou précaires permet de saisir la multiplicité des formes de résistances au contrôle social et à la régulation sociale, liées en particulier à l’identité territoriale.